Hindi ako mamamahayag. O ako? Isaisip ang katanungang iyon habang binabasa mo ito.
Dumalo si Dave sa BlogWorld Expo sa taong ito, at ang isa sa mga bagay na nabanggit niya ay sinabi ni Leo Laporte sa napakaraming mga salita na ang bagong media ay magiging bagong pamantayan sa pamamahayag sa lalong madaling panahon.
Ang "New Media" ay isang napaka-overhyped term, ngunit ang isa lamang na tumpak na tumutukoy sa pagkakaiba sa pagitan ng tradisyonal na mga saksakan ng balita at ang mas bagong paraan ng pagkuha ng balita at mga kaganapan. Sa madaling salita, ito ang pagkakaiba sa pagitan ng pag-print (luma) at internet (bago).
Bilang isang manunulat para sa PCMech, sinisikap kong sundin ang mga pang-ayon sa tradisyonal na pamamahayag. Sa ugat na iyon, ang mga ulat ay dapat na tumpak na hangga't maaari, ang mga opinyon (editorial) ay upang mapukaw ang makabuluhang talakayan, ang katatawanan ay hindi mapang-akit sa mga mambabasa sa pagbasa, at iba pa.
Ang isang mamamahayag sa mahigpit na kahulugan ay, "isang manunulat para sa mga pahayagan at magasin." Hindi sa palagay ko tumpak na nalalapat ang kahulugan. Dapat itong baguhin sa, "isang manunulat para sa mga media outlet", nangangahulugang pag-print at / o internet. Kung ang isang tradisyunal na mamamahayag ay may isang online na haligi o may-akda ng isang eksklusibo ngunit ginamit upang magkaroon ng isang naka-print na haligi, nangangahulugan ba ito na ang isang mamamahayag ay hindi naiuri ayon sa isa pa? Hindi ko iniisip ito.
Ang mga kahulugan, isang bagay na lagi kong nalaman na para sa anumang isusulat ko dito, ako ang may pananagutan. Ito ay isa pang tenet ng journalism. Ikaw, ang mambabasa, inaasahan na ang anumang nakasulat dito ay totoo, maging isang ulat, dokumentasyon o kung hindi man. Sa nadagdagan na pagbabasa sa PCMech pati na rin ang isang tonelada ng iba pang mga web site, ang responsibilidad ay isang bagay na dapat seryosohin.
Ang mga may-akda ng mga blog na may malawak na mambabasa ay nauunawaan ang responsibilidad na ito. Naiintindihan namin ito sa tono ng, "Wow, maraming mga tao ang nagbabasa ng isusulat ko, kaya mas mahusay kong hindi patnubapan sila."
Ano ang pinaka-naiiba sa New Media mula sa Old Media?
1. Agad na paghahatid.
Hindi ka pumunta sa tindahan at bumili ng iyong nabasa dito. Naihatid agad ito sa anumang oras na nais mo, nang libre, sa pamamagitan lamang ng pag-type sa web address.
2. Dalawahang komunikasyon.
Laging kinasusuklaman ito ng Old Media. Ang dating daan ay ang (sa) sikat na seksyon na "Mga Sulat sa Editor" ng anumang publikasyon na iyong binabasa. Sa daan-daang liham na natanggap, kakaunti lamang ang lalabas na mai-print. Ang natitira ay lahat ay hinagis at hindi kailanman makikita ang ilaw ng araw.
Ang Bagong Media ay may diskusyon sa mambabasa mismo sa artikulo , at kung nais mong mag-ambag, madali mong magawa.
Ang dahilan kung bakit sinabi kong kinamumuhian ng Old Media ang two-way na komunikasyon ay dahil hindi nila ito nakayanan nang maayos. Tulad ng alam ng lahat, ang Old Media ay nakuha sa internet sa pagsipa at pagsigaw nang buong paraan. Pinangalanan nila ito bilang simpleng fad na aalis. Hindi iyon. Sa halip ay naka-steamroll ito mismo sa kanila at pinilit silang mag-online. Ngunit hindi pa rin nila alam kung paano hawakan ang dalawang-daan na komunikasyon at pakikibaka kasama ito palagi. Hindi ako naniniwala na magbabago ito anumang oras sa lalong madaling panahon.
3. Edge.
Ang tradisyonal na pamamahayag ay hindi mapanglaw at pinakamahusay na inilarawan bilang matino - halos sa isang pagkakamali. Ito ay bland sa pagbabasa na walang kagat. Sa madaling salita, nakakabagot.
Ang edge sa konteksto na ito ay hindi sinadya upang magpahiwatig ng gimmicky, nagbebenta-iyong-kaluluwa na uri ng basura. Sa halip ito ay nangangahulugang ang may-akda ay kailangang maging handa na (maghinang!) Magkaroon ng isang opinyon at stick ito. Sa Old Media na ito ay halos wala, kung kaya't ang kabulukan.
Marami pa o mas kaunting pagdidikta ng New Media, "OK na magkaroon ng isang opinyon. Gawin ito."
4. Isang pagkakataon para sa iba na sumulat at magbigay ng kontribusyon sa kanilang tinig.
Isang bagay na ipinagkaloob ng bawat isa ay ang kakayahang mag-link ng mga web page. Sa anumang oras, maaari mong simulan ang iyong sariling blog nang libre (Windows Live Spaces, LiveJournal, Blogger, WordPress, TypePad, atbp.), Isulat ang iyong sariling artikulo at mag-link pabalik sa isang ito bilang isang sanggunian. O baka gusto mong mag-post ng isang artikulo ng rebuttal laban sa isang ito. O kung anuman. Hindi mahalaga kung ano ito. Ang mahalaga ay magagawa mo ito. Hindi mo magagawa iyon sa pag-print dahil wala kang sirkulasyon. Sa internet, ang iyong sirkulasyon ay ang mundo.
Natatakot ba ang Old Media?
Oo, at matagal na. Ang pag-print ng mambabasa ng media ay bumababa tulad ng isang ladrilyo. Lahat sila ay napalampas ang bangka gamit ang internet, at kahit na online na ang lahat, hindi pa rin nila ito ginagawa nang tama. Ang Bagong Media ay nagpapatuloy sa landas ng pagsasama sa isang bagong panahon ng pamamahayag.
Nais kong linawin na hindi ko nais na mai-layo ang print media . Ang mga pahayagan at magasin ay itinatag at mahusay na iginagalang mga mapagkukunan ng balita at impormasyon. Hindi ko nais na kahit isang segundo na mawala sila sa pagiging malalim, dahil magiging malungkot ito kung nangyari iyon.
Ang dapat gawin ng Old Media ay upang ihinto ang paggamot sa New Media bilang "isang bagay na nakikipag-ugnayan lamang sa atin dahil kailangan nating gawin." Sa halip na mag-rowing laban sa sapa ay dapat lamang na sumama ito. Kung hindi, sila ay mai-stomped out. Oo, stomped.
Ang mga manunulat ba sa internet lamang?
Ang tanging taong kwalipikado upang sagutin ang tanong na ito ay sa iyo.
Nararamdaman mo ba na nakakakuha ka ng parehong antas ng balita at impormasyon sa online tulad ng ginagawa mo sa pag-print?
Isinasaalang-alang mo ba ang nilalaman sa online na magkaroon ng mas mababa, sa par, o higit na mahusay na kalidad kumpara sa pag-print?
Ang personalidad ba (na may gilid na nabanggit sa itaas) sa nilalaman ay mahalaga sa iyo, o ang mga katotohanan lamang at ang mga katotohanan?
Kung nagdagdag kami ng isang seksyon ng komiks at isang pang-araw-araw na puzzle ng krosword, ang PCMech ay isang "tech na dyaryo?"
Mga kawili-wiling tanong, siguraduhin.
