Matagal nang ipinahayag ng Apple ang pag-ibig nito sa musika, at kilalang-kilala na ang kumpanya ay nakatulong sa pagbabago ng industriya ng musika magpakailanman sa mga makabagong ideya tulad ng iPod at iTunes Music Store. Ngunit ang linggong ito ng musika at Apple ay bumangga sa isang mas mababa kaysa sa friendly na paraan, nang ang publiko ng pop superstar na si Taylor Swift ay ginawang publiko ang Apple upang tungkulin ang paninindigan ng kumpanya sa mga pagbabayad ng royalty sa unang paunang panahon ng pagsubok sa darating na serbisyo ng Apple Music. Sa isang nakakagulat na paglipat, ipinahayag ng Apple SVP at Chief Chief Eddy Cue sa huli ng Linggo na magbabago ang kurso ng kumpanya.
Ang isyu ay nagsimula nang unang ipinahayag ng Apple ang Apple Music sa panahon ng keybo ng WWDC noong ika-8 ng Hunyo. Kahit na ang Apple ay hindi nagpaplano na mag-alok ng isang libreng tier na suportado ng ad tulad ng ginagawa ng ilan sa mga kakumpitensya nito, inihayag ng Apple na ang Apple Music ay magiging libre para sa lahat sa unang tatlong buwan ng pagkakaroon nito, na magsisimula noong ika-30 ng Hunyo.
Inaasahan ng Apple na ang libreng pambungad na panahon ng pagsubok na ito ay makakatulong upang makamit ang isang industriya na pinamamahalaan ng iba pang mga kumpanya sa loob ng maraming taon, at bigyan ang mga gumagamit ng mga serbisyo ng kakumpitensya na subukan ang Apple Music na walang gastos sa pagpasok. Ngunit, sa isang kontrobersyal na hakbang, inihayag ng Apple na hindi ito magbabayad ng anumang royalties sa mga artista sa panahon ng paglilitis.
Nabigyang-katwiran ng kumpanya ang posisyon na ito sa pamamagitan ng pagtatalo na ang mga pamantayang rate ng royalty - ang pipilitin sa pagsunod sa 3-buwan na panahon ng pagsubok - ay ilang mga puntos na porsyento na mas mataas kaysa sa binayaran ng mga kakumpitensya tulad ng Spotify at Rdio, at na ang anumang nawalang kita sa panahon ng Ang pagsubok ay higit pa sa binubuo ng isang beses sa serbisyo, inaasahan ng Apple, mag-alis.
Sa kabila ng mga pangako ng Apple na mas mahusay na pangmatagalang kita, ang tindig ng kumpanya sa pagtanggi sa mga royalti ng mga artista sa panahon ng paglilitis ay natugunan ng makabuluhang pintas. Bagaman maraming mga artista at label ang mabilis na sumang-ayon sa mga termino ng Apple, mayroong mga rumbling ng pamimilit, kasama ang ilang mga artista na nagsasabing natatakot sila sa paghihiganti mula sa Apple, tulad ng pag-alis ng kanilang mga track mula sa tradisyonal na iTunes Store, kung hindi sila nag-sign up upang isama ang kanilang mga kanta sa katalogo ng Apple Music. Itinanggi ng Apple ang anumang mga paratang ng pamimilit o pagbabayad para sa mga artista, ngunit ang ilang mga artista ay nadama na hindi kailanman matalino na sabihin na "hindi" sa Apple.
Ang pinaka-impluwensyang mga artista na sumasalungat sa mga termino ng Apple ay si Taylor Swift, na sanay na protektahan ang halaga ng kanyang trabaho sa harap ng kailanman nagbabago ng industriya ng musika sa digital. Nitong nakaraang taon, pinutol ni Ms. Swift ang kanyang ugnayan sa Spotify, na pumipigil sa mga tagasuskribi ng serbisyo mula sa pag-streaming ng alinman sa kanyang mga kanta o album. Ang hakbang na ito ay nauna sa pamamagitan ng isang op-ed na pop star na sumulat sa The Wall Street Journal , kung saan ipinagtalo niya na ang mga streaming na serbisyo ng musika, lalo na sa mga suportadong ad na suportado ng ad, ay hindi na pinahahalagahan nang maayos ang gawain ng mga artista.
Noong nakaraang linggo, binaril ni Ms. Swift ang kanyang mga baril sa Apple, na nagtaltalan sa isang post na Tumblr na pinamagatang "Sa Apple, Love Taylor" na ang plano ng kumpanya na hindi magbayad ng mga royalties sa panahon ng Apple Music free trial period ay isang masamang hakbang, at gusto niya mapigil ang kanyang pinakabago at pinakapopular na album, 1989 , mula sa Apple Music na walang hanggan.
Marahil hindi nakakagulat, ang mensahe ni Ms. Swift ay mabilis na naibahagi ng libu-libong mga tagahanga at malawak na naiulat sa media. Ang mas hindi inaasahan, gayunpaman, ay ang mabilis na tugon mula sa Apple.
Late Linggo ng gabi, kinuha ni Eddy Cue sa Twitter upang matugunan ang kontrobersya. "Magbabayad ang #AppleMusic ng mga artista para sa streaming, kahit na sa panahon ng libreng pagsubok sa customer, " sumulat si G. Cue. Sumunod siya sa isang kasunod na tweet: "Naririnig ka namin @ taylorswift13 at mga indie artist. Pag-ibig, Apple. "
Sa kasalukuyan ay walang opisyal na pagpapalabas mula sa Apple na nagpapaliwanag ng mga tweet ni G. Cue nang mas detalyado, kaya hindi alam sa oras na ito kung mayroong anumang mga caveat o kondisyon na dapat matugunan ng mga artista, o kung ang royalty rate ng Apple ay nagnanais na magbayad sa panahon ng Apple Music ang panahon ng pagsubok ay kapareho ng na bayad kapag nagsimula ang serbisyo ng bayad na mga operasyon sa subscription.
Anuman, ang tugon ng Apple ay lumilitaw na inilarawan si Ms. Swift, na kalaunan ay nag-tweet: "Masaya ako at nahinahon. Salamat sa iyong mga salita ng suporta ngayon. Pinakinggan nila kami. ”
Nakatakdang ilunsad ang Apple Music sa susunod na Martes, Hunyo 30 kasabay ng pag-update ng iOS 8.4. Ang serbisyo ay maa-access sa pamamagitan ng Music app sa iOS, iTunes para sa OS X at Windows, at, mamaya sa taong ito, sa pamamagitan ng isang nakalaang Android app. Kasunod ng 3-buwan na panahon ng pagsubok, ang Apple Music ay nagkakahalaga ng $ 9.99 bawat buwan para sa mga indibidwal na account, at $ 14.99 bawat buwan para sa isang plano ng pamilya na akomodasyon ng hanggang sa anim na mga gumagamit.
