Tulad ng narinig at naranasan ngayon, ang OS X Yosemite ay may patas na bahagi ng mga problema. Ang ilan sa mga ito ay menor de edad (hindi pinapanatili ang hindi katutubong pag-scale sa boot o paggising sa Retina Nagpapakita na nagiging sanhi ng mga naka-save na window ng gumagamit na buksan sa maling sukat at posisyon) at ang ilan sa mga ito ay pangunahing (pagbagal ng UI at pag-freeze ng system na nangangailangan ng pang-araw-araw na reboots na malinaw, o mga isyu sa koneksyon sa Wi-Fi). Ngunit ang katotohanan ay ang listahan ng mga bug hanggang sa 10.10.1 (marami sa mga naroroon pa rin sa pinakabagong pagbuo ng preview na 10.10.2) ay mahaba at nakakagambala, na humahantong sa akin sa isang pagsasakatuparan sa linggong ito: Hindi na ako nagtitiwala sa OS X Sa katunayan, ang OS X Yosemite sa parehong aking 2013 Mac Pro at 2014 MacBook Pro ay hindi magagamit sa kasalukuyang estado.
Hindi magamit
ArtFamily / Shutterstock
Sa salitang hindi magamit , hindi ko sinasadya na hindi ko mai-boot ang operating system (oh, isa pa iyon: Ang Yosemite ay tumatagal ng 8 hanggang 10 segundo mas mahaba sa boot kaysa sa Mavericks sa parehong hardware; hindi sigurado kung ano ang tungkol sa lahat) o gamitin ito sa isang pangkalahatang kahulugan. Ibig kong sabihin na para sa produktibong trabaho, hindi ko ito mapagkakatiwalaan. Napakarami kong pag-crash, napakaraming nag-freeze, napakaraming mga reboot na umaasa sa operating system upang maisagawa ang aking trabaho sa isang napapanahon at mahusay na paraan, at para sa akin, iyon ang lahat na talagang mahalaga.
Walang bagong tampok, teknolohiya, o interface ng tweak na nagkakahalaga ng pag-on ng mga mapagkukunan na malayo sa tamang pagsubok at kontrol ng kalidad
Matagal ko nang ginagamit ang parehong Windows at OS X, kahit na lalo na akong umaasa sa aking mga Windows PC para sa paglalaro at karaniwang gusto ko ang OS X para sa pang-araw-araw na gawain tulad ng pagsulat, pananaliksik, at pag-edit ng video. Ngunit mula noong paglunsad ni Yosemite noong Oktubre, isang nakakatawang bagay ang nangyari: Ang Windows 8.1 ay naging mas kasiya-siya na gagamitin . Napagtanto ko sa linggong ito matapos ang pakikipagtulungan sa aking Windows PC mula sa bahay sa loob ng ilang araw dahil sa sakit na wala akong mga pagkabigo o pagkabalisa tungkol sa mga bug na nakasisira sa trabaho na naramdaman ko sa Yosemite sa nakaraang tatlong buwan. Hindi ako nababahala sa mga isyu tulad ng kontrobersya sa Metro, o ang kakayahang madaling lumikha ng isang video na montage ng aking pamilya sa OS X. Pinag-uusapan ko ang tungkol sa paggawa ng trabaho sa mga app tulad ng Chrome, Word, at Photoshop. Sa Windows, ang mga apps at ang pangkalahatang operating system ay tumatakbo nang mahusay. Sa Yosemite, ang buong karanasan ay littered na may mga bug, pagbagal, at tahasang mga pag-lock ng system.
Noong una kong sinimulang maranasan ang mga isyung ito sa Yosemite, natatakot ako na may kaugnayan sila sa hardware. Ngunit ang ilang malawak na pagsubok sa aking dating dami ng Mavericks ay nagsiwalat na ito ay Yosemite, hindi ang aking hardware, iyon ang isyu. Sigurado ako na sa kalaunan ay pag-uuriin ng Apple ang karamihan sa mga isyu sa Yosemite, ngunit naalala ko rin na ang Mavericks ay may patas na bahagi ng mga quirks, kahit hanggang sa huli.
Sa palagay ko, ang problema, ay nagmumula sa pag-aampon ng Apple sa taunang pag-release ng taon para sa mga pag-update ng operating system. Pinagtibay ng kumpanya ang pamamaraang ito noong 2012, sa pamamagitan ng paglabas ng Mountain Lion isang taon lamang pagkatapos ng Lion, at ipinagpatuloy ang kasanayan kasama ang Mavericks (pinakawalan mga 15 buwan pagkatapos ng Mountain Lion) at Yosemite (12 buwan). Ito ay matapos ang Tiger, Leopard, at Snow Leopard lahat ay nasisiyahan sa pagpapatakbo ng 20 hanggang 30 buwan bawat isa.
Ang lahat ng mga produkto at software ng Apple ay nagdurusa mula sa mga bug ng ilang uri, ngunit ang mga maling kamalayan ng kumpanya na may Yosemite (hindi sa banggitin ang iOS 8, na may sariling bahagi ng mga problema) iminumungkahi na hindi ito maaaring mapanatili ang bagong taunang cycle para sa mga pangunahing paglabas . Naiintindihan ko na ang teknolohiya ay sumusulong sa isang mabilis na bilis, at na ang mga mamimili ay patuloy na sabik sa mga bagong tampok at bagong disenyo, ngunit napatunayan ng Apple na hindi ito maaaring hawakan ang taunang bilis. Upang palabasin ang Yosemite sa kasalukuyang estado ay hindi katanggap-tanggap, ngunit ang solusyon ay madali: oras na para sa isa pang Snow Leopard.
Walang Mga Bagong Tampok
John Siracusa / Ars Technica
Sa WWDC 2009, ang dating Senior Senior ng Apple ng Pangangasiwa ng Software Engineering na si Bertrand Serlet, ang entablado at inanunsyo ang isang bagay na tinawag niyang "hindi pa nagagawa" sa industriya ng computing: ang paparating na OS X Snow Leopard ay "walang mga bagong tampok." Iyon ay Totoong totoo, siyempre, ngunit ang kanyang punto ay na ang Apple ay nakatuon sa pagpino ng Leopard - pag-aayos ng mga bug, ipinapakilala ang mga pagpapabuti ng under-the-hood, at pagbibigay ng mga booster ng pagganap sa buong board - sa halip na gumulong pa ng isa pang hanay ng mga end-user pagbabago ng interface at pag-andar. Ito ay talagang isang matapang na paglipat, ngunit nagbayad ito, at ang Snow Leopard ay karaniwang tiningnan bilang isa sa mga pinakamahusay na operating system na pinakawalan ng Apple.
Panahon na upang gawin iyon muli. Kapag nagtipon ang Tim Cook at kumpanya ngayong tag-init para sa WWDC 2015, hindi ko nais na higit pa para sa kasalukuyang pinuno ng Software Engineering na si Craig Federighi na maiparating ang kanyang hinalinang Pranses at nangangako na maglaan ng isa pang taon ng mga mapagkukunan ng Apple sa paggawa ng Yosemite bilang matatag hangga't maaari. Alam ko na ang Mac ay nag-aambag ng medyo maliit na halaga sa pangkalahatang linya ng Apple, ngunit ang pinaka-masigasig na mga tagasuporta at tagagawa ng kumpanya ay umaasa sa platform. Walang bagong tampok, teknolohiya, o interface ng tweak na nagkakahalaga ng pag-on ng mga mapagkukunan na malayo sa tamang pagsubok at kontrol ng kalidad. Iyon ay isang mahalagang mindset na gumawa ng Snow Leopard isang mahusay na operating system, at ito ay isang bagay na talagang kailangan ng Apple ngayon.
Bagaman ang Snow Leopard ay isang bagong operating system na inilaan upang palitan ang Leopard, ang maikling buhay ni Yosemite sa ngayon ay nangangahulugan na hindi namin kailangan ng isang bagong operating system sa taong ito. Marahil ang pinakamagandang senaryo ay para ibalita ng Apple na naabot nila ang pinakadulo ng disenyo ng operating system ng desktop at nangako lamang na panatilihin ang pagpipino ng Yosemite sa mga pag-update ng point para sa isa pang 12 hanggang 18 buwan.
Siyempre, ang Apple ay may sariling pipeline na may mga produkto at serbisyo na hindi pa namin pribado, at malamang na inaasahan ng kumpanya ang mahinang pagganap at pagiging maaasahan ng Yosemite (na mismo ang nagsasalita ng mga volume). Ngunit kung inanunsyo ng Apple ngayong tag-araw ang isang bagong tatak ng operating system na puno ng mga bagong tampok, maaari rin nilang pangalanan itong "OS X Death Valley" at magawa ito, dahil ang track record ng kumpanya ay nagpapakita na hindi lamang nila magagawang hilahin ito off nang walang isang host ng mga bug at mga isyu.
Tulad ng para sa akin, kailangan ko pa ring gumamit ng Yosemite upang mapanatili ang TekRevue , ngunit mananatili akong dumikit sa aking dami ng boot ng Mavericks na medyo mas mahaba para sa personal na trabaho. At kapag naghahanap ako ng isang matatag at maaasahang platform ng pag-compute, babaling ako sa Windows 8.1, isang operating system na maaaring hindi lumapit sa set ng tampok na OS X, ngunit ang isa pa ay hindi pa bumagsak o nag-freeze sa akin. Oh, kung paano naka-on ang mga talahanayan.
