Bilang isang maliit na follow-up sa aking kamakailang editoryal tungkol sa iba't ibang mga operating system na nakikipaglaban dito, ang ilang mga mambabasa ay gumawa ng mga puna tungkol sa Ubuntu at Windows at, mahalagang, na ako ay nagbibigay ng kaunting kredito sa Windows. Kaya, naisip kong magsusulat ako ng isa pa dito partikular upang matugunan ang isyu ng Linux na talagang pinapalitan ang Windows. Maaari ba ito?
Sa madaling sabi - hindi pa. At narito kung bakit.
Ang Ginawang Mga Batas ng Microsoft
Bumalik noong 2001, lumabas ang Microsoft gamit ang Windows XP. Sa oras na ito, mahalagang ito lamang ang operating system ng desktop na nagkakahalaga ng oras ng kahit sino. Sa oras na iyon, nanalo ang Microsoft Office sa giyera ng suite ng tanggapan. Itinulak ng Internet Explorer ang Netscape sa labas ng merkado sa pamamagitan ng pagsakay sa mga coattails ng tagumpay ng Windows at mahalagang pilitin ang mga gumagamit sa Internet Explorer. Ang isang ligal na labanan na naganap laban sa Microsoft sa isang iyon, na humahantong sa wakas na pag-loosening ng mahigpit na pagkakahawak sa internet sa pamamagitan ng Internet Explorer (kahit na ang ilan ay magtaltalan na mayroon pa rin silang mahigpit na pagkakahawak). Sa lahat ng oras, ang Linux ay medyo tanyag bilang isang server (higit sa lahat dahil ang Windows ay masyadong hindi matatag), ngunit tulad ng napupunta sa desktop, pangunahin ito para sa mga geeks.
Ngayon, ang bukas na mapagkukunan ay gumawa ng kaunting pag-comeback. Ang OpenOffice ay naging isang karapat-dapat na katunggali sa Microsoft Office, sa gayo'y ginawa nitong isipin muli ng Microsoft ang kanilang office suite at ngayon ang Office 2007 ay gumagamit ng mas bukas na mga pamantayan sa dokumento. Ang Firefox ay nanganak mula sa libingan ni Netscape at ngayon ay sikat na. At mayroon kaming Linux mismo na lumago sa arena ng desktop na may tanyag na mga pagpipilian sa desktop na Gnome at KDE, na parehong nagbibigay sa Vista ng isang tumakbo para sa pera.
Kaya, nagbago ang mga bagay. Ngunit, sapat na para sa Linux na kumuha? Hindi, at iyon ay dahil sa paunang tagumpay ng Microsoft ay karaniwang nangangahulugang ginawa nito ang karamihan sa mga patakaran. Nasanay na ang mga tao sa paraang gumagana ang software ng Microsoft. Nasanay na kami sa paraan ng kanilang ginagawa. Ang Microsoft, ay hindi rin eksaktong isang bukas na libro kung paano nila nagawa ang mga bagay, kaya't iniwan nito ang iba upang makakuha ng mas malapit sa kanilang makakaya, ngunit hindi pa doon.
Ang katanyagan ng Windows ay nangangahulugan din na ang karamihan sa mga nagtitinda ay nag-alay ng karamihan sa kanilang lakas sa paggawa ng kanilang mga paninda sa Windows. At doon matatagpuan ang sanggunian sa kapitalistang merkado na ginawa ko sa naunang artikulo. Ang merkado ay pinili ang Windows at ngayon kami ay nakikipag-usap sa napiling pagpipilian. Ang suporta ng Vendor para sa Linux at iba pang mga platform ay nagtatapos sa pagiging higit pa sa pag-iisip. Ang alak ay isang bukas na mapagkukunan ng pagpapatupad ng Windows API na magagamit para sa Linux, na nagpapahintulot sa iyo na magpatakbo ng Windows software sa isang sistema ng Linux. Ngunit, hindi perpekto ang Alak. Maaari itong magpatakbo ng ilang software, ngunit ang suporta ay walang bahid. Ang isa pang pagpipilian ay isasama ang mga virtual machine sa loob ng Linux upang magpatakbo ng software ng Windows, ngunit hindi rin ito makikita na maging napakahusay sa puntong ito.
Ang pinakamahusay na pagpipilian para sa Linux ay ang paggamit ng software na katutubong isinulat para sa Linux, ngunit sumusuporta sa mga pamantayan ng Microsoft. Ngayon na tila binubuksan ng Microsoft ang ilan sa mga pamantayan ng file, marahil ito ay maaaring gawin ng kaunti nang mas mahusay sa mundo ng Linux. Halimbawa, ang OpenOffice ay nag-aalok ng suporta sa dokumento para sa mga file ng Opisina. Ngunit, napupunta lamang ito hanggang ngayon. Ang ilan sa mga fancier tampok ng Office ay hindi mai-save nang maayos sa OpenOffice, at iyon ay dahil ang eksaktong format ng mga file ng DOC ay kilala lamang ng Microsoft. Ngayon na ang Office 2007 ay gumagamit ng isang bukas na pamantayan ng XML, marahil ito ay maibsan.
Ang mga Tao Nais ng Alternatibong
Ginawa ng Microsoft ang mga patakaran dito at iyon ay dahil masyadong matagal na kinuha ng Linux upang mapunta sa amin ang consumer. Oo, nakakakita kami ngayon ng isang comeback para sa bukas na mapagkukunan, ngunit ang pag-unlad ay pinabagal sa arena ng operating system dahil sa hindi kapani-paniwalang katanyagan ng Microsoft Windows. Ngunit, ang mga pamilihan ay may posibilidad na ibigay at kunin, at ang aking pakiramdam ay ang Microsoft ngayon ay nasa isang labi. Ang Windows XP ay maganda, at mayroon pa rin. Gumagamit ako ngayon ng Vista, na naglalagay sa akin sa isang posisyon upang magrekomenda sa iba na patuloy silang magpapatakbo ng XP para sa ngayon. Vista ay hindi pa handa. Aling humahantong sa akin sa aking punto …
Ang paghawak ng Microsoft sa Vista ay tila isang tanda sa akin na ang kumpanya ay talagang nawawala ito ay mahigpit na pagkakahawak sa merkado ng OS. Ito ay tumagal sa kanila ng anim na taon upang makabuo ng Vista, at naiwan akong kumamot sa aking ulo sa eksakto kung ano ang lahat ng pag-aalala. At pagkatapos ng pagpapakawala sa Vista, ang pagsuporta sa hardware sa Vista ay medyo kulang. Ang ilang mga vendor ng hardware ay naglalaro ng impyerno na nagbibigay ng suporta sa Vista para sa kanilang mga gamit dahil sa malaking pagbabago na ginawa ng Microsoft sa loob ng Windows. Kasabay nito, ang Vista ay isang ganap na hayop ng isang operating system. Habang nangangailangan talaga ito tungkol sa 2 gig ng memorya upang magpatakbo ng kagalang-galang, ang Ubuntu Linux ay maaaring gawin ito sa 512 MB lamang.
Kaya, habang ang tagumpay ng Firefox ay nagpapakita na ang mga tao ay nais ng isang kahalili sa Internet Explorer, sa palagay ko ay ang Vista ay ang tipping point para sa isang pagnanais para sa isang kahalili sa arena ng OS. Ang mga tao ay pagod sa Microsoft. Pagod na sila sa barrage ng mga alalahanin sa seguridad, ng mga asul na screen, ang mga lock-up. Ako, para sa isa, ay MAHAL na magkaroon ng isang mabubuhay na operating system na desktop na talagang isang drop-in na kapalit para sa Windows. Ngunit, ang Linux ay hindi pa doon para sa mga kadahilanang nasa itaas.
Ano ang kailangang mangyari para sa Linux na maging higit pa sa isang kapalit?
- Kailangang gumana ang Linux nang higit pa tulad ng Windows. Nakarating ito. Ngunit, ang Linux ay kailangang makakuha ng tulad na hindi mo na kailangan ng isang linya ng utos na halos lahat. Ang pag-install ng mga programa ay dapat kasing dali ng pag-double-click sa isang file (hindi pagsubaybay sa mga dependency ng package). Muli, ang Linux ay kailangang maglaro ng mga patakaran na itinakda ng Windows upang kunin ang Windows sa isang bingaw.
- Ang mga bukas na pamantayan ay kailangang maging higit na pamantayan kaysa sa mga pagbubukod. Ang mga kumpanya ay dapat gumawa ng isang espesyal na punto upang magamit ang mga bukas na pamantayan. Halimbawa, ang paggamit ng OpenOffice sa halip na sa Microsoft Office ay gagawing bukas ang iyong mga dokumento at mas maraming cross platform.
- Kailangang dumaloy ang mga Vendor sa pagsuporta sa Linux. Ito ay kaunti sa manok at problema sa itlog, bagaman. Ilalagay nila ang mas maraming pagsisikap dito kung ang Linux ay makakakuha ng tanyag na sapat upang ginagarantiyahan ang kanilang oras. Sa kabilang panig, ang Linux ay hindi talaga makakakuha ng tanyag na ito kung hindi ito ginagawa ng mga nagbebenta.
Paglipat sa Web
Ang takbo ng huli ay ang maraming mga desktop software ay pinalitan ng mga katapat na batay sa web. Sa katunayan, ilang linggo na ang nakalilipas ay opisyal na akong bumagsak sa Outlook bilang aking email client na pabor sa serbisyo ng Google ng Google. Ginugugol ko ang karamihan sa aking araw sa loob ng aking web browser, at hindi mahalaga kung ano ang computer o kung anong operating system na ginagamit ko, ang Gmail ay gagana pa rin sa parehong paraan. At ang Firefox ay magagamit para sa parehong Windows at Linux.
Hindi ito tumitigil sa Gmail, bagaman. Mayroon nang mga web na batay sa web na sumasaklaw sa lahat mula sa pananalapi, disenyo ng grapiko, pamamahala ng oras, mga suite ng opisina - pinangalanan mo ito. Ang lahat ng ito ay nakasalalay lamang sa web at sa server na nakaupo dito. Habang ang mga ganitong uri ng mga bagay ay nakakakuha ng mas popular, hindi na mahalaga kung ano ang ginagamit ng operating system ng isa.
Sa paglipat patungo sa software na nakabase sa web, at ang matapang na pagsisikap ng mga proyekto tulad ng OpenOffice at Firefox, sa palagay ko ang tanawin ay lumilipat patungo sa bukas na mapagkukunan at ang layo mula sa mga araw ng Microsoft bilang pangunahing pwersa. Magbubukas ito ng mas maraming mga pagkakataon para sa kagustuhan ng Ubuntu at iba pa, ngunit nasa sa mga nag-develop ng mga system na ito upang sakupin ang pagkakataon. Hindi nila mai-imbento muli ang paraan ng paggawa ng mundo, at ang mundo ng computer ay marami pa ring umiikot sa paraan ng paggawa ng mga bagay sa Windows. Kaya, ang mga open source developer ay hindi dapat maging snobbish tungkol sa pagiging anti-Windows. Hindi, sa kabilang banda, pumasok doon at gawin kung ano ang ginagawa ng Windows sa ginagawa ng Windows, pagkatapos ay ipakita sa mga tao na ginagawa nila ito nang walang mga label ng Microsoft sa buong ito.
Pagkatapos nakakakuha ka ng kung saan.
