Anonim

Sa ilang mga monitor ng LCD, maaaring ginugol mo ang isang mahusay na halaga ng oras sa pag-set up ng lahat ng bagay sa gilid ng software ngunit ang isang bagay na "hindi mukhang maganda", at nawawala ka para sa susunod na gagawin.

Ang solusyon ay maaaring maging kasing simple ng pag-aayos ng rate ng pag-refresh ng iyong LCD monitor sa pamamagitan ng 1Hz kung pinapayagan ito.

Sa aking dual-display setup mayroon akong 20-pulgada na BenQ FP202W na may katutubong 1680 × 1050 widescreen na display na konektado sa pamamagitan ng DVI, at isang luma (at sa halip crappy) Sony 17-inch SDM-S73 na may katutubong 1280 × 1024 normal na aspeto ng display konektado sa pamamagitan ng VGA.

Mayroong ilang mga pagkakataon kung saan naisusumpa ko ang mga font ay tumingin nang mas mahusay sa Sony (lalo na ang mas maliit na sukat). Ngunit hindi nila dapat . Ang DVI ay dapat na mas mahusay sa buong paligid.

Pagkatapos tumingin sa paligid ay natagpuan ko ito:

Sa katunayan ay mayroon akong pagpipilian upang baguhin ang rate ng pag-refresh mula 60Hz hanggang 59. Kaya't sinubukan ko ito.

Ang mga font ay agad na tumulisas at mukhang mas mahusay. Hindi ito isang malaking pagkakaiba ngunit napansin ito. Ang lahat ng mga font ngayon ay mas madaling mabasa at bilang karagdagan ang hitsura ay hindi napapabago ng Sony tulad ng nararapat.

Iyon ay tila hindi gaanong kahalagahan ng pagbabago ng 1Hz ay ​​sa katunayan makabuluhan.

Gumagamit ka man ng nVidia o ATI, kung (at iyan ay isang malaking “kung”) pinapayagan ito ng iyong mga setting, maaari mong baguhin ang iyong rate ng pag-refresh depende sa mga kakayahan ng iyong monitor. At sino ang nakakaalam, maaaring makakita ka ng isang pagkakaiba na gagawing mas mahusay sa iyong screen ang mga bagay lamang sa pamamagitan ng pag-aayos ng 1Hz.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ang ilang mga salita tungkol sa mga rate ng pag-refresh, CRT at LCD monitor

Ang karaniwang rate ng pag-refresh sa monitor ng may kakayahang VGA (na lahat ng mga ito sa pamantayan ngayon) ay 60Hz kung gumagamit ka ba ng CRT (tubed) o LCD (flat panel).

Sa pamamagitan ng CRT, ang 60Hz ay ​​sa pinakamalala ang pinakamasamang rate ng pag-refresh na ginagamit dahil marami ang nagdurusa sa tinatawag kong "60Hz sakit ng ulo". Kapag mayroon kang isang set ng CRT sa karaniwang rate ng pag-refresh na maraming (kasama ang aking sarili) na bubuo ng isang "mapurol" na sakit ng ulo pagkatapos ng halos 30 hanggang 45 minuto ng paggamit. Bilang karagdagan maaari mong marinig ang isang halos hindi maririnig na matunog na mataas na tunog na ingay. Ang lunas sa sakit na ito ay upang baguhin ang rate sa 70, 72 o 75Hz. Ang mapurol na sakit ng ulo ay aalis at mawawala ang ingay.

Ang mga gumagamit ng mga computer na sapat na matagal (lalo na sa trabaho) malamang ay may espesyal na pinahiran na salamin sa mata upang labanan laban sa mga sakit ng paggamit ng isang CRT sa isang 60Hz refresh. Habang makakatulong ito, ang pagbabago ng rate sa isang mas mataas na hertz ay lubos na pinapayuhan.

Sa LCD, ang pinakamahusay (karaniwang) pag-refresh ng rate na gagamitin ay 60Hz. Ito ang eksaktong kabaligtaran ng CRT. Lumipat lang ako sa 59 dahil ipinakita nito ang isang mas mahusay na hitsura sa aking mata.

Habang totoo ang CRT ay mayroon pa ring mga tiyak na kalamangan (ito pa rin ang pinakamahusay na monitor ng gaming sa computer hanggang sa kasalukuyan dahil walang bagay na tulad ng "ghosting" sa CRT), ang LCD ay mas mahusay kaysa sa iyong kalusugan. Walang "pag-crack" ng static na paglabas kapag isinara ang monitor, ang lakas na natupok ay mas mababa, at mas mahusay ito para sa iyong mga mata.

Gumagawa ba ng pagkakaiba ang 1hz? (monitor)