Kamakailan lang ay sinabi sa akin ng Mac Hamtton ng Mac Observer ang tungkol sa NoteBurner, isang app para sa parehong Windows at OS X na sinasabing nawalan ng pag-alis ang mga proteksyon ng digital rights (DRM) mula sa mga pelikula at palabas sa TV na binili mula sa iTunes Store. Naglathala lamang si Dave ng isang mahusay na artikulo sa kung bakit umiiral ang software tulad ng NoteBurner, at kung paano ito makakatulong kahit na "matapat" na mga gumagamit ay manatiling matapat at ligal kapag nakuha ang digital na nilalaman. Ang uri ng pag-aaral na may karapatan sa etika at consumer ay mahalaga, ngunit bilang isang paksa na mayroon ding mga teknikal at ligal na anggulo, naiintriga ako at nais kong suriin ang pagiging totoo ng mga pag-aangkin ng NoteBurner.
Para sa mga hindi pamilyar sa paksa, ang DRM ay code na idinagdag sa mga digital na file na pinaghihigpitan kung kailan at paano mai-play ang mga file na iyon. Sa kaso ng mga video na binili mula sa iTunes Store, nililimitahan ng DRM ang pag-playback sa iTunes app sa OS X at Windows, Apple iDevices, at ang Apple TV. Kung sinusubukan mong i-play ang mga file na ito sa pamamagitan ng anumang iba pang aparato o aplikasyon, tulad ng iyong Xbox One console o Plex Media Server, babatiin ka lamang sa isang blangko na screen o isang error na "Hindi Maglaro ng File".
Ilang taon na ang nakalilipas, maraming mga utility na nagsasabing maaari nilang talunin ang DRM ng Apple na nag-pop up online. Ang Bypassing DRM, lalo na para sa mga komersyal na layunin, ay isang paglabag sa Digital Millennium Copyright Act (DMCA) sa Estados Unidos, kaya ang mga utility na ito ay madalas na nai-publish nang hindi nagpapakilala at naka-host sa mga dayuhang server.
Ang isa sa gayong utility na nakakuha ng medyo katanyagan at katanyagan ay tinawag na Requiem. Ang kakailanganin ng Requiem dahil ito ay isa sa ilang mga utility na nangangako na alisin ang iTunes DRM nang walang pag-iisa, iyon ay, nang walang pagkawala ng kalidad mula sa orihinal na mapagkukunan ng file. Ito ang susi dahil marami sa iba pang mga app sa kategoryang ito ay simpleng nagsagawa ng pagkuha ng screen ng video na naglalaro sa iTunes at pagkatapos ay muling nai-encode ang output sa isang bago, walang DRM na file. Ang pamamaraang ito ay talagang gumagana, at gumawa ng isang output na malamang na katanggap-tanggap para sa karamihan ng mga gumagamit, ngunit ito ay nahulog ng kaunting pagkawala ng kalidad na hinahangad ng maraming mga gumagamit, at tumagal ng kaunting oras upang mai-convert ang bawat file.
Sa kabaligtaran, in-access ni Requiem ang natatanging iTunes key ng pahintulot ng isang gumagamit at aktwal na tinanggal ang DRM mula sa orihinal na file mismo, katulad ng proseso ng pag-decrypting ng isang naka-encrypt na file. Ang resulta ay isang file na DRM-free na magkapareho sa kalidad sa orihinal, at ang proseso ay tumagal lamang ng ilang minuto upang maisagawa. Hinarap ni Requiem ang isang nakataas na labanan, gayunpaman, dahil ang Apple ay nagawang baguhin ang paraan na naimbak at ma-access ang mga key ng pahintulot ng mga gumagamit sa bawat pag-update ng iTunes. Pinilit ito ng mga developer ng Requiem na patuloy na i-update ang tool para sa bawat bagong bersyon ng iTunes, na gumagamit ng kailanman-pag-urong ng mga avenues upang kontrahin ang mga pagsisikap ng Apple.
Pagkalipas ng mga taon ng mga pabalik-balik na laban sa Apple, sa wakas ay nawala ang digmaan sa huling bahagi ng 2012 sa paglabas ng iTunes 11. Ang bagong paraan ng pagpapatupad ng DRM na isinama sa Apple sa iTunes 11 ay masyadong kumplikado upang makintal, at sa gayon ay nag-hang ang mga developer ng Requiem. up ang kanilang mga guwantes at nagretiro.
Mula noon, ang mga gumagamit ng iTunes na nagnanais na palayain ang kanilang nilalaman mula sa DRM ng Apple ay medyo kakaunti ang mga pagpipilian, kasama ang karamihan sa kanila ay mga pagkakaiba-iba ng pamamaraan ng "capture capture" na nabanggit kanina. Ang ilang mga gumagamit ay nahalal din upang mapanatili ang isang lumang bersyon ng iTunes at patuloy na ginagamit ang huling paglabas ng Requiem - ang iTunes 10.7 ay maaari pa ring magamit sa Requiem upang alisin ang DRM mula sa mga file ng iTunes - ngunit ang gayong pag-setup ay hindi mainam at mahina sa Apple kung kung ang kumpanya ay nagpasya upang maiwasan ang pag-access sa mga pagbili ng iTunes sa mas lumang mga bersyon ng software.
Ang mga pag-aangkin ng NoteBurner ng "lossless" na pag-alis ng DRM ay kaya nakakaintriga, dahil ang software ay nag-aanunsyo ng buong pagkakatugma sa pinakabagong bersyon ng iTunes, at lumilitaw sa unang sulyap upang maging isang mabubuhay na alternatibong modernong araw sa Requiem.
Upang makita nang eksakto kung ano ang tungkol sa NoteBurner, binili ko ang NoteBurner M4V Converter Plus para sa Mac ($ 45), na-download ang ilan sa aking mga pagbili na protektado ng DRM sa aking MacBook Pro, at pagkatapos ay sumakay ng isang bangka at magtakda ng kurso para sa pang-internasyonal na tubig upang ilagay ang app sa pagsubok.
Matapos ang ilang mga pag-ikot ng mga away ng kutsilyo ng unggoy at isang mabilis na tawag sa aking asawa upang ilarawan ang laro ng prenteng Buffalo Bills noong nakaraang linggo nang walang pahintulot ng National Football League, bumaba ako sa negosyo at inilunsad ang TalaBurner. Ang app ay medyo prangka at may limitadong mga pagpipilian. Babalaan ka nitong isara ang iTunes kung nakabukas ito, at pagkatapos ay idagdag mo lamang ang iyong mga video na protektado ng DRM, alinman sa pamamagitan ng pag-drag at pag-drop ng mga file papunta sa window ng NoteBurner, o sa pamamagitan ng pag-navigate ng isang listahan mula sa loob ng app mismo.
Sa puntong ito, hindi pa rin ako sigurado kung ano ang gagawin ni NoteBurner. Mayroong mga pagpipilian sa app na ma-convert ang nagresultang file na DRM-free sa iba't ibang mga format ng aparato, na malinaw na nagpapahiwatig ng isang lossy na muling pag-encode na proseso, ngunit mayroon ding mga pagpipilian na hayaan mong panatilihin ang orihinal na pag-format ng mapagkukunan, na iminungkahi na ang app ay maaaring talaga gumawa ng isang medyo-para-medyo pagkawala pagkawala ng conversion tulad ng Requiem.
Pinili ko ang "kapareho ng mapagkukunan" na pagpipilian ng conversion at pagkatapos ay nai-click ang "Convert." Nakakagulat, biglang nagbukas ang iTunes, nagsimula ng isang output ng AirPlay, at pagkatapos ay mabilis na nawala. Ang interface ng NoteBurner ay nanguna at ipinakita ang isang progress bar para sa video file. Tumingin ako sa Aktibidad Monitor at napansin ko na ang iTunes (bukas na ngayon sa background) at ang mga proseso ng NoteBurner ay kumonsumo ng isang patas na kapangyarihan ng CPU. Ito, kasama ang medyo haba ng oras na kinuha para sa NoteBurner upang makumpleto ang proseso ng pag-alis ng DRM, ipinahiwatig na ang app ay talagang muling naka-encode ng iTunes output, at hindi ito ang paraan ng pagkawala ng decryption na ginagamit ng Requiem.
Nang walang pagkakaroon ng mas malalim na pag-access sa app, lumilitaw na ang NoteBurner ay lumilikha ng isang virtual na AirPlay na aparato, na nagsasabi sa iTunes na i-play ang file na protektado ng DRM sa aparato na iyon, makuha ang nagresultang output, at pagkatapos ay muling i-encode ito sa isang lalagyan na DRM-free MP4 . Nangyayari ang lahat sa background, syempre, at hindi ipinakita sa gumagamit. Nagpe-play din ang app ang file sa isang pinabilis na rate - malamang bilang mabilis na maaaring muling mai-encode ng Mac ang video - kaya hindi mo na kailangang maghintay sa real time para sa proseso ng pag-convert ng file.
Kapag natapos ang proseso ng pag-alis ng DRM, nagkaroon ako ng isang bagong kopya ng aking pagbili ng iTunes na nakaupo sa aking Desktop, ngayon ay walang anumang mga paghihigpit at makapag-play sa pamamagitan ng anumang app o sa anumang aparato. Ngunit alam ko rin ngayon na hindi ito isang proseso ng pagkawala ng pagkawala, kaya nais kong makita kung ano, kung mayroon man, ang pagkakaiba sa kalidad ay umiiral.
Gamit ang isang lumang bersyon ng iTunes sa isang Windows pagkahati, nagawa kong tanggalin ang DRM mula sa parehong file gamit ang Requiem. Papayagan nito akong ihambing ang isang tunay na pagkawala ng DRM-free file sa kahit anong ginawa ng NoteBurner. Narito ang natagpuan ko.
Requiem kumpara sa TalaBurner
Alam ko na mula sa aking karanasan sa proseso ng conversion na ang file na ginawa ng NoteBurner ay hindi magiging magkapareho sa pinagmulan, ngunit nais kong alamin ang pagkakaiba sa isang paraan na ibubunyag kung gaano karami ang isang paglihis na dapat nating asahan. Ang isang file ay hindi kailangang maging technically lossless upang maging praktikal na nawawalan (ibig sabihin, hindi mapag-unawa sa manonood), ngunit kailangan ko ng ilang data upang maisagawa ito kung hindi man masyadong subjective analysis.
Laki ng File
Una, napatingin ako sa laki ng file, na inihahambing ang orihinal na iTunes file sa mga ginawa ng Requiem at NoteBurner. Hindi nakakagulat, ang orihinal na file at ang file na gawa ng Requiem ay magkapareho, na may katuturan na isinasaalang-alang ang paraan na tinanggal ni Requiem ang DRM ng file.
Ang file na ginawa ng NoteBurner, habang malapit, ay hindi pareho ng laki ng orihinal na file, karagdagang semento ang teorya na ito ay hindi isang "lossless" na pag-convert bilang pag-aangkin sa advertising ng NoteBurner.
Ngunit ang laki ng file ay hindi lahat - mayroon lamang tungkol sa isang 1 porsyento na pagkakaiba sa laki ng file sa pagitan ng mga file ng NoteBurner at Requiem, pagkatapos ng lahat - kaya gusto ko ring tingnan ang kalidad ng larawan at audio.
Audio
Kahit na ang mga gumagamit ay maaaring pumili upang isama lamang ang isang solong track ng audio kapag nagko-convert ng isang file sa NoteBurner, sa pamamagitan ng default ang app ay kasama ang pareho ng mga track na karaniwang kasama sa isang file ng iTunes video: isang stereo na AAC track at isang 5.1 palibutan ng tunog na AC3 track. Parehong mga file ay naroroon at maaaring i-play sa file ng NoteBurner, ngunit hindi nangangahulugang hindi sila napapailalim sa ilang pag-convert ng lossy.
Habang ang mga track ay tunog ng maayos, at malamang na hindi ako sapat na marunong na marinig ang pagkakaiba pa, ang bitrate ng track ng AAC ay naiiba sa pagitan ng mga file ng NoteBurner at Requiem. Ang track ng Requiem AAC ay na-clocked sa 110MB at isang average na rate ng 152kbps, habang ang file ng NoteBurner ay 89.2MB lamang at 123kbps. Sa mga tuntunin ng AC3 file, ang mga bagay ay mukhang magkapareho, na may karaniwang 384kbps 6 track ng channel na lilitaw sa parehong mga file.
Kaya't napagpasyahan namin na tiyak na may ilang pagkawala ng kalidad ng hindi bababa sa AAC file, ngunit malamang na hindi maririnig ng karamihan sa mga gumagamit ang pagkakaiba.
Video
Narito kung saan ang pagkakaiba sa pagitan ng NoteBurner at ang orihinal na file (o ang ginawa ng Requiem) ay talagang maliwanag. Ang FileBurner file ay hindi kinakailangang magmukhang masama , at sa sarili nito ay marahil sa kategoryang "sapat na mabuti" para sa mga gumagamit na tinanggap na ang mga limitasyon ng kalidad ng medyo mababang rate ng mga file ng iTunes, ngunit malinaw na hindi ito ay, hugis, o bumubuo ng isang "walang nawawala" na kopya na walang DRM.
Kapag nanonood ng file ng NoteBurner, napansin ko kaagad ang macroblocking at iba pang mga artifact ng compression na hindi ko nakita sa Requiem at orihinal na mga file ng iTunes. Ang mga artifact na ito ay halos eksklusibo (o hindi bababa sa eksklusibong kapansin-pansin) sa mga madilim na lugar ng isang eksena, at isinama ko ang ilang mga halimbawa sa tabi-tabi ( Tandaan: Ang mga paghahambing na ito ay marahil pinakamahusay na tiningnan sa buong sukat, na kung saan mo maaaring gawin sa pamamagitan ng pag-click sa kanila).
Hindi ko inaasahan ang perpektong kalidad ng imahe na isinasaalang-alang na kami ay nagtatrabaho sa isang naka-compress na file na mapagkukunan ng iTunes, ngunit maaari mong makita na ang mga file ng NoteBurner ay lalong nagpapalala sa imahe.
Bilang karagdagan, mayroong isang pangkalahatang paglambot ng imahe, na may mga pinong detalye na madalas na lumabo nang wala. Ito ay pangkaraniwang ng naka-compress na video na naka-encode sa isang mas mababang rate ng rate o sa nabawasan na mga setting ng kalidad, at malamang na hindi maiiwasan kapag sinusubukang muling mai-encode na lubos na naka-compress na nilalaman sa isang makatwirang laki ng file.
Muli, ang mga isyung ito marahil ay hindi lalabas sa iyo maliban kung ihahambing mo ang parehong mga file nang magkatabi, o maliban kung nasanay ka na sa pagsusuri ng kalidad ng video, ngunit ang naiisip na epekto ng mas mababang kalidad na ito ay magkakaiba batay sa nilalaman . Ang isang romantikong komedya na naproseso ng NoteBurner ay malamang na ganap na mapapanood, ngunit hindi ko nais na manood ng isang madilim, biswal na kamangha-manghang sci-fi film sa isang estado.
Oras ng Pagbabago
Hindi ito mahalaga kung ang pagpapatakbo ng isang lumang bersyon ng iTunes ay hindi isang pagpipilian, o kung ang pamamaraan kung saan nagpapatakbo ang Requiem ay tinanggal sa hinaharap, ngunit maaaring nagkakahalaga ng paghahambing sa oras na aabutin ang bawat isa sa mga app na ito upang tanggalin ang iTunes DRM .
Tulad ng nabanggit ko kanina, ang Requiem ay hindi talaga "nagko-convert" kahit ano; napupunta lamang ito nang kaunti sa pamamagitan ng orihinal na file ng iTunes at tinanggal ang DRM. Sa kabaligtaran, nalaman namin ngayon na ang NoteBurner ay aktwal na nagsasagawa ng isang pag-convert sa pamamagitan ng muling pag-encode ng raw output ng orihinal na iTunes file sa isang bagong DRM-free MP4. Inaasahan ko na ang proseso ng NoteBurner ay mas matagal, at ginagawa nito.
Sinusukat ko ang kabuuang oras ng pagproseso para sa parehong mga app gamit ang parehong halos 3.7GB na mapagkukunan ng iTunes na pelikula. Nagawa ni Requiem na makagawa ng kopya nito ng DRM-free na file sa loob ng 4 minuto at 12 segundo, habang kinuha ang NoteBurner 17 minuto at 43 segundo upang gawin ang parehong trabaho.
Dahil ang NoteBurner ay muling naka-encode ng video, ang bilis ng iyong Mac o PC ay maaari ring maging isang kadahilanan. Ang oras na naitala sa itaas para sa NoteBurner ay batay sa isang 2014 15-pulgada na MacBook Pro na may isang 2.5GHz quad-core i7 CPU. Upang makita kung maaari nating mapabilis ang mga bagay sa pamamagitan ng pagkahagis ng higit pang kapangyarihan sa proseso, pinatakbo ko ulit ang pagsubok sa isang 3.5GHz 6-core 2013 Mac Pro.
Ang prosesong iyon ay tumagal ng 15 minuto at 4 na segundo, kaya ang bilis ng iyong Mac ay tiyak na isang kadahilanan, ngunit hindi ito sukat na proporsyonal sa kamag-anak na kapangyarihan ng iba't ibang mga CPU (batay sa mga marka ng Geekbench, ang Mac Pro ay humigit-kumulang na 47 porsyento na mas mabilis kaysa sa Ang MacBook Pro, ngunit nag-aalok lamang ng tungkol sa isang 17 porsiyento na pagpapabuti sa oras ng conversion).
Konklusyon at Pagtatanggi
Maaaring makagawa ang NoteBurner ng mga resulta na mahahanap ng maraming mga gumagamit ang katanggap-tanggap, ngunit malayo ito sa "walang pagkawala" na solusyon na inaangkin ng advertising ng app. Gayunpaman, para sa isang gumagamit na tinutukoy na palayain ang kanilang binili na nilalaman ng iTunes mula sa mga hadlang ng DRM, maaaring ito ang pinakamahusay, kung hindi praktikal lamang.
Ang Requiem ay, sa isang kahulugan, perpekto sapagkat binigyan nito ang mga eksaktong eksaktong kopya ng kanilang mga orihinal na file ng iTunes. Ang mga orihinal na file ng iTunes ay hindi kailanman perpekto ang kanilang mga sarili, siyempre, dahil sa makabuluhang compression na kinakailangan para sa digital na pamamahagi, ngunit alam ng gumagamit na ang proseso ng pag-alis ng DRM ay hindi bababa sa kalidad.
Ngunit ang NoteBurner ay may isang bentahe sa Requiem: pagiging tugma. Tulad ng lahat ng mga utility sa pag-alis ng DRM na gumamit ng pamamaraan na "makuha at muling encode", halos imposible na i-block ng Apple ang NoteBurner nang buo, tulad ng matagumpay na ginawa ng kumpanya sa Requiem. Ang mga menor de edad na pag-update sa NoteBurner ay maaaring kailanganin upang umangkop sa mga pagbabago sa hinaharap sa iTunes at OS X, ngunit hangga't pinapayagan ng Apple na makita ng gumagamit ang nilalaman sa screen, ang mga app tulad ng NoteBurner ay maaaring kopyahin ito.
At iyon ang nagdadala sa akin sa aking huling punto: responsibilidad. Ang mga app na napag-usapan, o hindi bababa sa proseso ng paggamit ng mga app na ito, ay maaaring maging ilegal sa iyong bansa o nasasakupan ng paninirahan, at anuman ang legalidad, ang paggamit ng mga ito ay ganap na paglabag sa mga termino at kundisyon ng Apple na sumasang-ayon ka kapag ginamit mo ang iTunes Mag-store.
Maaari kitang makisali sa isang mahabang talakayan tungkol sa moralidad ng paggamit ng ganitong uri ng software, at debate ang pagkakaiba sa kahalagahan ng "espiritu" at "sulat" ng batas, ngunit ang katotohanan ay ang mga app na ito ay kaagad at madaling magagamit sa halos bawat gumagamit ng iTunes sa planeta, at kung ginagamit mo ang mga ito o hindi nasa iyo.
Kung ano ang pipiliin mong gawin sa mga file na walang DRM na nilikha ng mga app na ito, gayunpaman, ay arguably ang tunay at pinakamahalagang tanong. Ang isang tao na gumagamit ng mga app na ito upang gumawa ng nilalaman na ligal na binili nila mula sa iTunes na mai-play sa kanilang sariling mga personal na aparato ay isang bagay, at sa aking palagay ay mahusay sa loob ng etikal at makatuwirang kaharian ng isang praktikal na aplikasyon ng Fair Use sa Estados Unidos.
Ngunit ang isang tao na gumagamit ng mga app na ito upang lumikha ng mga file na walang DRM na kanilang ipinamahagi sa pamamagitan ng BitTorrent, mag-upload sa isang server ng Usenet, o kung hindi man ibabahagi sa iba, ay isang ibang bagay na buo. Walang halaga sa pagpaparusa sa aking bahagi ang magpipigil sa isang taong determinadong sundin ang pangalawang ito, na hindi gaanong katwiran na landas, ngunit ang katotohanan ay ang mga paghihigpit na bumabagabag sa mga matapat na gumagamit - ang parehong mga paghihigpit na pumipilit sa mga matapat na gumagamit na gumamit ng mga app tulad ng mga tinalakay dito - umiiral sa walang maliit na bahagi dahil napakaraming tao ang pumili ng pangalawang landas na ito kapag binigyan ng pagkakataon. Kaya, magtatapos lang ako sa mga sumusunod na obserbasyon: Ito ang dahilan kung bakit hindi tayo magkakaroon ng magagandang bagay!
