Ang Apple ay isang kumpanya na nagbabago ng laro mula noong ito ay umpisahan, ngunit ang muling pagsilang ng kumpanya mula nang ang pasinaya ng iPhone ay parehong pagpapala at isang sumpa. Habang nakita nito ang kumpanya na lumulubog sa mga bagong taas sa mga tuntunin ng katanyagan at kita, ito rin ay humantong sa ito tila tulad ng isang malaking monolith. Hindi ito natulungan ng kaunting mga pagpipilian sa kulay ng kumpanya para sa mga produkto habang malambot ang mga mata, ngunit nakakaramdam din ng kaunting hindi kaakit-akit at payat kumpara sa iba pang mga kumpanya na gumagamit ng mas matapang na mga scheme ng kulay para sa kanilang mga produkto. Madaling mawala ang katotohanan na ang mga kumpanya, gaano man kalaki o maliit ang mga ito, ay binubuo lamang ng una sa mga tao.
Sa nagdaang mga taon, ang Apple ay nakipag-usap sa mga leaks at kamakailan lamang, isang leak na memo ang lumabas na pinag-uusapan tungkol sa kung gaano karaming pinsala ang maaaring gawin ng isang simpleng pagtagas. Sa memo, nabanggit na nahuli ng Apple ang isang solong empleyado na tumagas ng impormasyon mula sa isang pulong tungkol sa roadmap ng software ng Apple. Ang isang pagpupulong ng 2017 ay nagreresulta sa mga bagay tulad ng iPhone X, bagong Apple Relo, mga bagong Apple TV,, at mga detalye tungkol sa AirPods na hindi gusto ng kumpanya na pakawalan sa publiko bago sila magkaroon ng pagkakataon na gawin ito. Ang kumpanya ay nag-sate na hindi nila nais na makakuha ng impormasyon sa mga paraan na hindi nila gusto - lampas lamang na pinakawalan ito bago nila ito gusto, nais din ng kumpanya na maglabas ng impormasyon sa isang tiyak na paraan. Sa Apple, mahilig silang gumawa ng malaking presentasyon para sa bawat isa sa kanilang mga aparato.
Ang pagkakaroon ng mga ito ay nakakaramdam ng mga aparato tulad ng bagay na "ito" na pag-aari sa malapit na hinaharap. Pinapayagan ng mga malalaking pagtatanghal ang mga ito na parang mga pangunahing aparato, habang nakikita lamang ang impormasyon na inilabas sa form ng teksto ay natural na isang mas hindi kapana-panabik. Ang pagkakaroon ng isang magarbong pagtatanghal ng slideshow sa tabi ng isang fancier video at isang press conference na nakatuon sa mga tampok at pagbebenta ng mga puntos ng aparato ay tila nakakakuha ka ng pinakabago at pinakadulo - habang ang isang leaked na ulat ng teksto ay makaligtaan ang ilang impormasyon at maaaring magresulta sa produkto lang pakiramdam tulad ng isa pang produkto sa merkado. Sa pagpoposisyon ng Apple sa sarili bilang isang tatak ng premium-produkto, ang mga leaks na pumipinsala sa kapangyarihan ng tatak ng kumpanya ay maaaring mapanganib sa mahabang paghuhuli.
Gumawa ang Apple ng ilang mga nakakaintriga na puntos sa memo - kasama na habang ang mga leaks ay maaaring makabuo ng maraming trapiko para sa isang site na nag-uulat ng pagtagas, ngunit ang empleyado ay nahaharap sa higit na higit na mga kahihinatnan. Maliban sa pagkawala ng trabaho, magkakaroon din sila ng isang mas mahirap na oras sa paghahanap ng mga trabaho sa hinaharap. Ang Apple, at bawat kumpanya, gumugol ng libu-libong mga oras ng tao upang lumikha ng mga bagong hardware at software, at ang pagkakaroon ng impormasyon na tumutulo tungkol dito ay maaaring makakasakit sa kaguluhan at pag-asa para dito. Ang pag-iwan ng impormasyon tungkol sa isang produkto sa partikular ay maaaring makasakit sa mga benta ng hardware sa kasalukuyan at hinaharap.
Kung ang impormasyon ay leaked tungkol sa isang hinaharap na bersyon ng isang umiiral na produkto - tulad ng isang bagong variant ng Apple Watch o iPhone, maaari itong humantong sa pagbaba ng benta dahil ang pakiramdam ng mga tao ay bahagyang nakakakuha ng "old" hardware. Isang baligtad sa pagpoposisyon sa sarili ng Apple bilang isang premium na tatak ay mabuti itong ipahiram sa sarili sa isang mindset na dapat mong mapanatili ang kasalukuyang at paggawa nito ay nangangailangan ng isang medyo mabigat na pamumuhunan sa pananalapi. Sa labas ng isang bagong Apple TV, tinitingnan mo ang paggastos ng maraming pera upang mapanatili ang kasalukuyang sa mga produkto ng Apple at kung nagpaplano kang bumili ng isang Apple TV sa kalagitnaan ng Setyembre, ngunit may isang tumagas na lumabas na nagsasabing darating ang isang bago. out sa Oktubre, ikaw ay higit pa sa malamang na maghintay at hindi bumili ng umiiral na hardware. Ito ay natural na makakasakit sa mga pangalan ng mas lumang modelo, ngunit maaaring makatulong sa mga benta ng mas bagong modelo.
Isang punto din ang ginawa tungkol sa mga kumpanyang karibal na bibigyan ng oras upang magtrabaho sa isang nakikipagkumpitensya na produkto, na totoo at isang bagay na hindi ko talaga naisip noon. Sa kaso ng iPhone, mayroon kang isang aparato na tunay na lumikha ng isang ganap na bagong subset ng teknolohiya - habang kinuha lamang ng iPad ang umiiral na modelo ng PDA at pinino ito sa isang mas kapanahon na antas. Ang isang kumpanya ay madaling makabago habang ang isa pang ginagaya - at nakita namin na maraming mga taon na ang nakakaraan kasama ang iPod na gumagawa ng ideya ng musika on the go mas karaniwan at humahantong sa mga aparato tulad ng Zune springing up at sa huli ay nabigo. Ang Apple TV mismo ay ang sariling bersyon ng Apple ng pagsunod sa isang takbo - dahil hindi ito ang unang streaming box sa merkado, ngunit hiningi upang patunayan ang sarili na maging pinakamahusay sa pamamagitan ng hindi lamang pagtuon sa media, ngunit ang paglalagay ng isang higit na diin sa paglalaro kaysa sa anumang streaming aparato sa labas ng NVIDIA Shield.
Ang layunin ng Apple na maiwasan ang mga leaks ay isang mahusay, at kung susundan ito sa isang kumpanya, sana ay humantong ito sa mas maraming mga kumpanya na nagpapataw ng mas malubhang parusa para sa impormasyon na lumabas bago ito dapat. Habang bilang mga mamimili, maaari itong maging kapana-panabik na marinig ang tungkol sa mga bagong teknolohiya bago ito opisyal na inanunsyo - may pinsala sa kadahilanan dito. Kung ang impormasyon ay lumabas bago ito handa, pagkatapos maraming tao ang maaaring makaramdam na tulad ng lahat ng kanilang pagsisikap na gumawa ng isang bagong produkto ay mahalagang nasayang. Ang isang bahagi tungkol sa isang kumpanya na naglalagay ng maraming pera sa isang produkto ay maipakita ito sa kauna-unahang pagkakataon sa pinakamagandang ilaw nito - at naghahatid ng isang unang klase na impression na nagtutulak ng interes sa produkto at humahantong sa pagbuo ng hype. Kung ang hype na iyon ay hindi humantong sa malaking benta, maaaring ito ay dahil sa isang produkto ng sub-par, masamang tiyempo, o marahil isang tumagas na mapupuksa ang buildup.
Ang isang pangunahing isyu na may isang tumagas na sinisisi para sa isang produkto na hindi nagbebenta ng ito ay maaaring magbigay sa isang kumpanya ng isang posible na sapat na dahilan upang mabigyan ang isang mamimili at shareholders ng isang masamang paglulunsad. Habang ang bawat kumpanya ay magkakaroon ng isang maling pag-asa dito at doon, kung ang impormasyon ay tumutulo na hindi dapat, maaari nitong hayaan ang kumpanya na paikutin ang nabigo na paglulunsad dahil lamang sa isang tagas kung maaari itong maging isang napakaraming iba pang mga kadahilanan. Minsan, ang isang produkto ay ang tamang produkto sa maling oras - at ang teknolohiya ay hindi lamang sa isang punto kung saan ang aparato ay maaaring mangingibabaw. Tatanggapin ng isang mabuting kumpanya na, dalhin ito sa publiko, at magsusumikap para maging mas mahusay - ngunit ang pagkakaroon ng isang built-in na dahilan para sa kabiguan ay hindi kailanman nakakagawa ng sinumang mabuti at maaaring humantong sa mas mahirap na mga produkto sa paghagupit ng mga istante.
