Ang mga tagahanga ng mini mini ay naghintay ng isang mahabang oras para sa isang pag-update at, nang masaksihan ang pag-unve ng Apple ng 2014 Mac mini sa panahon ng iPad event, naglabas ng isang sama-samang buntong-hininga ng kaluwagan. Sa wakas . Sigurado, ang bagong modelo ay naka-sport sa parehong form factor bilang hinalinhan nito, at tila walang radikal upang bigyang-katwiran ang pagkaantala ng Apple sa pag-update ng produkto, ngunit hindi bababa sa Mac mini ay maaaring makuha ang "bagong" mga tampok na magagamit sa iba pang mga Mac sa loob ng higit sa isang taon, tulad ng imbakan ng flash na batay sa PCIe, mga processor ng Haswell, at 802.11ac Wi-Fi. Pinutol din ng Apple ang presyo ng antas ng entry sa pamamagitan ng $ 100 upang mag-boot, ibalik ang system sa kanyang orihinal, makabuluhang sikolohikal na $ 499 na punto ng presyo.
Ngunit hindi ito nagtagal para sa kahit na ito katuwiran na pag-update ng ala-style na pag-update ng premyo upang simulan upang malutas. Sa lalong madaling panahon ay isiniwalat na ang Apple ay gumagamit ng soldered RAM sa bagong Mac minister, isang kapus-palad na pag-unlad na nangangahulugang hindi na mai-upgrade ng mga customer ang kanilang memorya matapos ang pagbili. Nais mo ang maximum na 16GB ng RAM para sa iyong bagong Mac? Iyon ay magiging $ 300 na dagdag sa pag-checkout, na walang pagpipilian upang makahanap ng mas murang alternatibong ikatlong partido, o mag-upgrade sa kalsada kung bumababa ang mga presyo ng memorya.
Ang 2012 Mac mini ay nag-aalok ng madaling pag-upgrade ng RAM. Lee Hutchinson / Ars Technica
Ang pagsasama ng sitwasyon ng pag-upgrade ng memorya ay ang pagpili ng kumpanya ng mga CPU. Oo, sila Haswell, ngunit hindi sila kasing bilis ng kanilang mga nauna na 2-plus-taong-gulang na si Ivy Bridge. Ang lumang 2012 Mac mini lineup ay kasama ang mga pagpipilian para sa parehong dalawahan at quad-core na mga CPU, ngunit ang mga bagong modelo ng 2014 ay dual-core lamang, at ang mga pagpapabuti ng kahusayan sa Haswell ay hindi maaaring magbayad para sa pagkawala ng mga dalawang cores.
Paglipat sa Kabaligtaran
Kaya, ano ang ibig sabihin nito? Sa pinakamaganda, nangangahulugan lamang ito ng napaka-katamtaman na mga pagpapabuti para sa ilang mga modelo, tiyak na mas mababa kaysa sa inaasahan mula sa isang system na kasing edad ng 2012 Mac mini. Sa pinakamalala, nangangahulugan ito ng isang dramatikong pagbawas sa pagganap, na may ilang mga kumpigurasyon sa 2012 na ganap na sinisira ang kanilang 2014 mga katapat sa mga multi-core workflows.
Nahalal ang Apple na gumamit ng isang underpowered na klase ng Haswell chips sa mga bagong modelo ng 2014, at tila walang pasubali na walang dahilan para dito
Ayon sa Primate Labs, ang mga gumagawa ng sikat na cross-platform na Geekbench tool, pagganap na solong-core para sa 2014 Mac mini ay hanggang sa 11 porsiyento na mas mahusay kaysa sa modelo ng 2012 sa ilang mga pagsasaayos, ngunit isang nakakapangit na 40 porsyento na mas masahol sa paghahambing sa tuktok -Magkaloob ng mga modelo para sa bawat taon. Hindi nakakagulat na itinago ng Apple ang Mac mini sa pangalawang pahina ng listahan ng online store nito.
Narito ang isang mabilis na pangkalahatang-ideya ng pagkakaiba sa pagganap sa pagitan ng mga modelo ng 2012 at 2014, batay sa pinakamahusay na napatunayan na 64-bit na Geekbench score. Magsisimula kami sa mga pagpapabuti ng solong-core gamit ang mga sumusunod na pagtutukoy:
- Antas ng Pagpasok: 2.5GHz i5-3210M (2012) kumpara sa 1.4GHz i5-4260U (2014)
- Mid Range: 2.3GHz i7-3615QM (2012) kumpara sa 2.6GHz i5-4278U (2014)
- Mataas na Wakas: 2.6GHz i7-3720QM (2012) kumpara sa 3.0GHz i7-4578U (2014)
Ang pagganap na solong-core ay talagang mas mahusay, ngunit hindi sa pamamagitan ng marami, na may lamang ng high end na pagsasaayos ng kasiya-siyang isang 11 porsiyento na pagpapabuti. Narito ang multi-core na pagganap, kung saan ang mga bagay ay nakakakuha ng pangit:
Ouch . Kung naghihintay ka sa isang bagong Mac mini upang mapalitan ang isang mid-range na pag-edit o workstation ng paggawa, o kung nais mo lamang ng isang bagong mini na gagawing mas mabilis ang pag-encode ng mga pelikula sa bahay sa iMovie, ganap na wala ka sa swerte. Napili ng Apple na gumamit ng isang underpowered na klase ng mga Haswell chips sa mga bagong modelo ng 2014, at tila walang pasubali na walang dahilan para dito.
Ang mga executive ng Apple, kasama ang yumaong Steve Jobs, ay madalas na sinasabi sa kanilang mga madla na ang bagong Mac-anuman ang "pinakamabilis na Mac-kahit ano pa, " at sa tuwing naririnig ko na iisipin ko ang aking sarili, "Walang kidding. Ibig kong sabihin, kung lumabas ka ng isang bagong iMac o Mac Pro at mas mabagal ito kaysa sa nauna, nakagawa ka ng ilang uri ng malubhang pagkakamali! "
Siyempre, may mga okasyon kung ang pagbawas sa pagganap mula sa isang modelo hanggang sa susunod ay hindi kinakailangan isang masamang bagay, at ang trade-off sa pagitan ng pagganap at buhay ng baterya ay isang perpektong halimbawa. Sa katunayan, ang Apple ay gumawa ng mahusay na mga hakbang sa mga tuntunin ng buhay ng baterya sa linya ng MacBook ng kumpanya, na may mga bagong modelo na paminsan-minsan ay mas mabagal kaysa sa kanilang mga nauna sa mga nakaraang taon.
Ngunit ang Mac mini ay isang desktop, at ang paggamit ng kuryente ay wala kahit saan malapit sa parehong antas ng kahalagahan kumpara sa isang portable na aparato. Kahit na sa isang pagbawas sa idle na paggamit ng kuryente (na hawakan ko sa isang sandali), ang 2012 Mac mini ay isa na sa pinaka mahusay na mga computer sa desktop sa merkado. Ito ba ay isang napakalaking pagkawala ng pagganap na nagkakahalaga ng pag-save ng ilang mga watts sa idle?
Sino ang Bibili ng Ito?
Okay, kaya medyo mahirap ako sa 2014 Mac mini hanggang ngayon, at habang iniisip ko na ito ay isang kakila-kilabot na pakikitungo para sa karamihan ng mga gumagamit, mayroon pa ring ilang mga kadahilanan na ang isang bagong modelo ng 2014 ay may kahulugan sa isang ginamit na mini-2012 na era.
Mga graphic: Kung plano mong gamitin ang iyong Mac mini para sa anumang uri ng paglalaro o computational na gumagana na ang GPU, ang 2014 mini ay mag-aalok ng kaunti pang pagganap. Ang eksaktong mga numero ay nag-iiba ligaw depende sa gawain, ngunit maaari mong asahan ang Intel HD 5000 o Iris 5100 GPUs sa 2014 Mac mini upang talunin ang Intel HD 4000 GPU sa modelo ng 2012 sa pagitan ng 15 at 80 porsyento.
Pagkakakonekta: Ang kahalagahan ng kategoryang ito ay ganap na nakasalalay sa iyong pinlano na daloy ng trabaho, ngunit ang 2014 Mac mini ay nag-aalok ng mga pagpipilian sa pagkonekta na hindi magagamit sa modelo ng 2012, kasama ang 802.11ac Wi-Fi at dalawang Thunderbolt 2 port. Gayunpaman, ang sobrang Thunderbolt 2 port ay may gastos ng FireWire 800, na ngayon ay ganap na wala sa linya ng produkto ng Apple (RIP, FireWire). Siyempre, maaari mong palaging magtrabaho sa paligid ng limitasyong ito sa pamamagitan ng paggamit ng isa sa mga Thunderbolt port na may isang adaptor ng FireWire o daluyan ng FireWire.
Bilis ng Pag-iimbak: Ang isang 2012 Mac mini na may isang solidong drive ng estado ay walang slouch, ngunit kung pipiliin mong mag-upgrade sa imbakan ng flash na batay sa PCIe sa 2014 mini, makikita mo ang ilang mga makabuluhang mga nakuha sa pagganap. Ang matatag na estado ng imbakan ng estado ng Mac Mac, na hindi natagpuang ng mga limitasyon ng interface ng bandang SATA na interface na naranasan ng hinalinhan nito, ay humigit-kumulang 60 porsiyento na mas mabilis para sa mga nabasa, at 50 porsiyento nang mas mabilis pagdating sa pagsusulat.
Enerhiya kahusayan: Tulad ng nabanggit nang mas maaga, hindi ito isang malaking pakikitungo para sa karamihan ng mga gumagamit, ngunit ang 2014 Mac mini ay gumagamit ng kalahati ng kapangyarihan sa idle kumpara sa modelo ng 2012. Siyempre, ang modelo ng 2012 ay na-idle sa isang kamangha-manghang 10 watts, kaya ang humigit-kumulang na 5 wat na idle na paggamit mula sa modelo ng 2014 ay biglang lumilitaw na hindi gaanong kabuluhan.
Upang ilagay ang kahusayan ng enerhiya sa pananaw sa isang senaryo na pinakamahusay na kaso, sabihin natin na ang iyong hinaharap na Mac mini ay mag-idle ng 16 na oras bawat araw, na hindi isang hindi makatotohanang pigura na isinasaalang-alang na ang system ay magkakaroon ng mga tagal sa isang walang ginagawa na estado kahit na habang ikaw ay gamit ito. Sa pamamagitan ng isang average na gastos ng enerhiya sa Estados Unidos ng halos 12 sentimo bawat kilowatt hour, ang 2014 Mac mini's 5 watts ng pagtitipid sa idle ay katumbas ng halos $ 3.49 bawat taon. Sa pag-aakalang ganap na pinakamataas na gastos ng 36 cents bawat kilowatt hour, tinitingnan mo pa rin ang $ 10.48 na halaga ng enerhiya para sa buong taon. Kaya, oo, mapapasasalamatan ng mga militanteng environmentalist ang mga pagpapabuti ng kahusayan, ngunit para sa lahat, ang mga nasabing pagpapabuti ay maliit lamang na bonus na malamang na hindi napansin.
Isang Pamantayang pattern?
Ang ilan sa mga gumagamit ay maaaring pinahahalagahan ang mga pakinabang ng 2014 Mac mini sa 2012 modelo, kahit na ang mga kalamangan ay medyo menor de edad. Ngunit ang mga katanungan tungkol sa mga sangkap na underpowered ng bagong modelo at ang oras ng paglabas nito ay mananatili. Naghintay ang Apple ng halos dalawang taon - 723 araw - upang mai-update ang Mac mini, at walang pangunahing mga pagbabago sa produkto na nagbibigay-katwiran sa pagkaantala. Kaya, bakit napakahaba upang makabuo ng isang arguably mediocre product?
Ang una, at malamang na tama, teorya ay ang Mac mini ay hindi lamang isang priority para sa Apple. Ang mga tagahanga ng mini, kasama ang aking sarili, ay isang boses na minorya at gustung-gusto ng maraming kakayahan nito, ngunit ang Apple ay nagiging mas maraming natupok sa mga gadget, elektronikong consumer, wearable, at kahit fashion. Hindi malamang na iwanan ng kumpanya ang Mac anumang oras sa lalong madaling panahon, ngunit hindi rin malamang na pipiliin nito na gumastos ng mga mapagkukunan sa isang maliit na bahagi ng isang medyo maliit na segment ng negosyo nito. Ang higit pang kapana-panabik, mas mataas na profile, at mas mataas na mga produkto ng margin, tulad ng bagong iMac na may Retina 5K Display, ay mas karapat-dapat na may natapos na pansin ng kumpanya.
Ngunit mayroong isa pang posibleng teorya: Ang Apple ay nagtatrabaho sa isang bagay na malaki para sa Mac mini, at hindi lamang ito maaaring hilahin nang magkasama sa oras para sa isang paglaya sa taong ito. Pagkadismaya sa customer pagkabigo, at ang kahihiyan sa kumpanya ng pagpapanatiling isang dalawang taong gulang na computer sa merkado, ang Apple ay nagmadali na nagtapon ng isang pag-upgrade ng sangkap nang kaunti sa gastos.
Maraming tsismis na kumalat sa buwan bago ang pag-update ng mini ng 2014 ay nag-aalok ng ilang mga ideya ng kung ano ang eksaktong "isang bagay na malaki". Ang susunod na Mac mini ay maaaring maging isang platform ng pagsubok para sa potensyal na paglipat ng Apple sa mga prosesor na batay sa ARM. Maaari rin itong magsilbi bilang susunod na hakbang sa mga plano ng home automation ng Apple, pagsasama sa pantay na napabayaan na Apple TV at AirPort Express upang mabuo ang isang hub na pinagsasama ang OS X computing sa libangan at mga kontrol sa home control.
Isang Hindi kanais-nais na Landing
Kung kailangan kong maglagay ng pera dito, gusto kong dumikit sa unang teorya, at hindi magulat kung pinalabas ng Apple ang Mac mini sa susunod na ilang taon. Ang mobile lineup ng kumpanya ay nagiging mas, halos nakakagulat na kumplikado, at ang mga executive ng Apple ay malamang na natutuwa na gawing simple ang hindi gaanong kapaki-pakinabang at tanyag na mga aspeto ng negosyo ng kumpanya.
Iyon ay isang makatwirang at nauunawaan ang diskarte sa negosyo, ngunit nag-iiwan ng mahabang pagtitiis sa mga tagahanga ng Mac mini sa malamig. Ang 2014 Mac mini ay pa rin ang pinakamurang paraan upang bumili ng isang Mac at, kahit na sa makabuluhang nabawasan ang pagganap ng multi-core, ito ay higit pa sa may kakayahang pangasiwaan ang mga pangunahing gawain sa pang-araw-araw.
Ngunit ang Mac mini sa huling ilang henerasyon ay may potensyal na maging malakas. Hindi siguro sa pagsasaayos ng antas ng entry at punto ng presyo, ngunit ang mga pagpipilian sa pag-upgrade ay naroon para sa mga naghahanap ng isang malakas na Mac sa isang medyo abot-kayang presyo. Ngayon, kasama ang mga underpowered processors na natagpuan sa 2014 Mac mini, ang mga gumagamit na naghahanap upang mag-upgrade ay magkakaroon din ng kanilang pagkakataon na makahanap ng isang ginamit na modelo ng 2012 o higit na gumastos nang higit sa isang iMac o, kung mas gusto nila ang kanilang sariling pagpapakita, isang Mac Pro. Ito ay isang nalulumbay na pagsasakatuparan para sa isang pangkat ng mga dedikadong tagahanga na lumaki sa pag-ibig sa Mac mini, ngunit maaaring oras na upang lumakad palayo sa gulo na ito.
