Anonim

I-update: Bilang karagdagan sa mga pagsusuri sa AirPort Extreme, sa ibaba, mayroon din kaming mga benchmark ng pagganap sa paghahambing ng AirPort sa iba pang mga 802.11ac-class na mga router mula sa Belkin, Netgear, at Linksys.

Matapos ang aming paunang AirPort Extreme at MacBook Air ay nagpakita ng mga problema sa hardware, naghintay kami ng ilang araw upang makakuha ng mga kapalit, na sa wakas ay dumating. Habang mayroon pa kaming higit na pinlano sa mga tuntunin ng pagsusuri sa bagong AirPort Extreme, nais naming makakuha ka ng ilang paunang mga numero ng bandwidth sa lalong madaling panahon, kaya narito ang aming 2013 802.11ac AirPort Extreme benchmark.

Ang aming pagsubok sa hardware ay binubuo ng nabanggit na 2013 AirPort Extreme (802.11ac at 802.11n), isang ikalimang henerasyon na AirPort Extreme (802.11n), at isang 2013 13-inch MacBook Air. Ikinonekta namin ang isang router nang sabay-sabay at sinusukat ang maximum na bandwidth mula sa iba't ibang mga lokasyon na nauugnay sa mga router.

Ang mga pagsubok ay pinapatakbo ng anim na beses sa bawat lokasyon, dalawang beses sa bawat sumusunod para sa mga sumusunod na mga pagsasaayos: 2013 AirPort Extreme na may 5GHz 802.11ac, 2013 AirPort Extreme na may 2.4GHz 802.11n, at 2011 AirPort Extreme na may 2.4GHz 802.11n. Hindi namin pinagana ang lahat ng iba pang mga wireless na kagamitan sa panahon ng mga pagsubok, kabilang ang mga cordless phone at iba pang mga mobile device.

Ang mga router ay matatagpuan sa pangunahing palapag ng aming tanggapan sa isang rakela na humigit-kumulang limang talampakan mula sa sahig. Ang mga lokasyon ng pagsubok ay ang mga sumusunod:

Lokasyon 1: Ang parehong silid tulad ng mga router, sa isang kahoy na mesa na humigit-kumulang sampung talampakan ang layo.

Lokasyon 2: Isang palapag sa ilalim ng mga router, sa isang silid nang direkta sa ilalim. Humigit-kumulang 15 talampakan mula sa mga router sa pamamagitan ng isang solong sahig na gawa sa kahoy.

Lokasyon 3: Ang parehong sahig ng mga router, sa isang silid sa tapat ng bahagi ng gusali; humigit-kumulang 45 talampakan ang layo sa pamamagitan ng dalawang pader.

Lokasyon 4: Isang palapag sa itaas ng mga router, sa isang silid sa tapat ng bahagi ng gusali; humigit-kumulang 50 talampakan ang layo sa tatlong pader at isang sahig na gawa sa kahoy.

Lokasyon 5: Ang pinakamataas na distansya kung saan maaari pa rin nating maaasahan ang kumonekta sa 2011 AirPort Extreme; sa labas ng gusali (parehong sahig ng mga router), sa kalye ng halos kalahati ng isang bloke. Tandaan na ang 802.11ac, na natigil sa mas maikling hanay na inaalok ng 5GHz, ay hindi nakakonekta sa lokasyong ito, kaya ang pagsubok ay kinukumpara lamang ang 2.4GHz 802.11n sa pagitan ng 2013 at 2011 AirPort Extremes.

Tulad ng nakikita mo, ang mga bilis mula sa 802.11ac sa medyo malapit na distansya ay makabuluhang mas mabilis kaysa sa 802.11n. Nakamit namin ang halos 550Mbps (68.75 MBps) nang malapit sa router, at ang mga bilis ay nanatili ng higit sa 500Mbps kahit isang sahig. Kapag sinimulan namin ang pagkuha ng malayo, 802.11ac nawala makabuluhang bandwidth, ngunit kapansin-pansin pa rin na mas mababa sa 802.11n.

Kaya malinaw na ang bagong wireless na pagtutukoy na ito ay magiging isang tagapagpalit ng laro para sa mga mobile device at laptop. Ngunit kailangan mong bumili ng bagong 802.11ac na katugmang kagamitan upang makuha ang mga bilis na ito. Ano ang tungkol sa mga may 802.11n hardware na nais na hinaharap-patunay ang kanilang router? Ang bagong AirPort Extreme ay isang mahusay na pamumuhunan?

Ang sagot ay nakasalalay sa iyong mga pangangailangan. Sa malapit na mga distansya, ang bagong Extreme ay talagang nag-aalok ng mas mabilis na pagganap sa pamamagitan ng 802.11n, ngunit sa pamamagitan lamang ng halos 10 hanggang 15 porsyento. Ang menor de edad na pagpapabuti ng pagganap ay maaaring hindi nagkakahalaga ng pinakamababang $ 200 na halaga ng pagpasok.

Sa malalaking distansya, gayunpaman, ang bagong Extreme ay nagpapanatili ng isang malaking kalamangan sa nakaraang modelo ng henerasyon. Sa aming pagsubok, ang bagong Extreme pinapanatili mabagal, ngunit magagamit na bilis sa at lampas sa limitasyon ng paghahatid ng 2011 Extreme. Kung hinahanap mo ang iyong 802.11n signal upang maabot ang kaunti pa, at hindi mo nais na dumaan sa proseso ng pag-set up ng mga wireless na nagpapalawak, ang bagong Extreme ay maaaring ang paraan upang pumunta.

Iyon ay hindi upang sabihin na ang pagganap ay ang tanging kadahilanan. Tulad ng nabanggit namin sa itaas, nagsusumikap pa rin kami sa isang mas detalyadong pagsusuri na titingnan ang pagiging maaasahan, mga temperatura ng operating, at iba pang mga tampok, pati na rin isang pangkalahatang paghahambing ng bagong Extreme sa iba pang mga 802.11ac router. Magkakaroon kami ng data na iyon para sa iyo sa mga darating na araw, ngunit nais naming mailabas ang paunang mga numero ng bandwidth sa lalong madaling panahon na isinasaalang-alang ang mga pagkaantala na dulot ng mga may sira na hardware.

Purong bilis: 2013 802.11ac airport matinding benchmark