Ano ang dapat mong piliin sa pagitan ng dalawang mga pagpipilian sa graphics card na kasama sa iMac Pro?
Ang pinakabagong pinakadakilang punong barko ng Apple sa lahat ng personal na computer, ang iMac Pro ay nagpapakita ng premium hardware, na ang ilan ay mayroon kang iba't ibang mga pagpipilian. Mayroon kang pagpipilian upang ipasadya ang iyong iMac Pro bago ito umalis sa linya ng pagpupulong. Binibigyan ka ng Apple ng ilang mga paraan upang ito - sa pamamagitan ng pag-upgrade ng iyong RAM, processor, imbakan, accessories, at iba pang mga bagay.
Kabilang sa mga pagpipiliang ito ay ang kakayahang pumili sa pagitan ng mga graphics card. Habang ang isang NVIDIA card ay pa rin hands-off, magagawa mong bumuo ng iyong iMac Pro sa alinman sa mga high-end graphics card na ito ng AMD - ang Radeon Pro Vega 64, o Vega 56.
Pareho sa mga graphic card na ito ay pinapagana ng parehong arkitektura. Pinapayagan ka ng VD ng AMD ng hanggang sa 22 teraflops at 11 teraflops ng half-precision at solong-precision computing, ayon sa pagkakabanggit. Sa tuktok ng iyon ay ang Mataas na Bandwidth Memory ng Vega (HBM2). Ang power combo na ito ay nagreresulta sa mas mataas na mga rate ng frame kapag naglalaro ng mga laro. Nagreresulta din ito sa mas mahusay na benchmark, mas mabilis na graphics rendering. At sa huli, makinis na na-optimize na operasyon ng 5K Retina P3 display.
Ang parehong mga kard ay may magandang pagganap. Sa ibaba, tatalakayin ng artikulong ito ang mga kalamangan at kahinaan ng bawat isa sa kanila. Kung kailangan mo ng tulong sa pagpili sa pagitan ng dalawang kard, basahin ang.
Ang pagpili ng Radeon Pro Vega 56 Graphics Card na may 8GB ng HBM2 Memory
Nagbibigay ang Vega 56 ng buong pagganap ng pagganap ng graphics, dahil ito ay ang baseline graphics card ng Apple bilang ng iMac Pro. Pinupunan nito ang 5K retina display ng iMac Pro at nagbibigay ng maximum na pagganap sa pag-render ng mga graphics, na nagreresulta sa mga rate ng mataas na frame kapag nagpapatakbo ng mga laro at iba pang mga application ng mabibigat na video card.
Kung gagamitin mo ang iMac Pro higit sa lahat para sa paglalaro o bilang isang VR machine, ang Vega 56 ay higit pa sa sapat upang maisagawa ang mga gawaing iyon. Ang mga resulta ng benchmark na paghahambing sa dalawang kard ay maaaring matingnan sa GamersNexus, bagaman ang mga resulta na ito ay mula sa mga pasadyang PC na bumubuo na hindi magagamit ang yunit ng pagproseso ng iMac Pro.
Gayunpaman, para sa mga application na nakatuon sa developer tulad ng 3D pagpipinta ng software, mga editor ng video, VFX at pag-unlad ng Virtual Reality, ang kapasidad ng 8GB RAM ni Vega 56 ay maaaring maikli. Ipinapaliwanag ng dalubhasa sa VR na si Russell Holly mula sa iMore ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang kard.
Ang Mga Pagkakaiba sa Paggamit ng Aplikasyon
Walang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang mga graphics card kapag ginamit para sa paglalaro. Ngunit kapag gumagamit ng mga tool na ginamit para sa graphic arts at pag-unlad ng laro, ang pagkakaiba ay maaaring maging kapansin-pansin. Ito ay dahil ang mga tool na ginagamit para sa mga maxes out ng card. Ang mga gumagamit ng kapangyarihan tulad ng mga graphic artist o animator at mga developer ng laro ay maaaring mapansin ang isang malaking pagkakaiba sa pagganap sa pagitan ng dalawang graphics card, ngunit maaaring hindi average ng consumer.
Ang mga nagdidisenyo at developer ay maaaring likas na mabulok sa pagkakaroon ng Vega 64 bilang mas angkop na pagpipilian. Ngunit nag-aalok din ang Apple ng isang ikatlong pagpipilian - isang suporta para sa mga eGPU o panlabas na enclosure ng GPU. Nasa Beta phase pa rin ito ngunit malapit na ang susunod na pamantayan para sa mga iMacs.
Ang mga resulta ng mga panayam sa mga impression ng iMac Pro sa mga developer ay napakabilis. Ang ilang mga gumagamit ng iMac Pro ay sinubukan ang pagkakaroon ng maraming eGPU sa kanilang iMac Pro. Nagresulta ito sa makabuluhang pagpapalakas sa pagganap kapag gumagawa ng mga gawaing mabibigat sa visual. Ito ay napakahusay na balita para sa mga nais gumamit ng premium hardware ng iMac Pro. Gayundin, para sa mga hindi nais na limitado sa kapangyarihan na inaalok ng graphic architecture ng Apple.
Kaya, kung kasalukuyan kang nagpaplano sa paggamit ng iyong iMac para sa paglalaro sa pansamantala at pag-avail ng mga eGPU sa malapit na hinaharap, ang pagsunod sa Vega 56 ay maaaring ang pinakamahusay na pagpipilian o ikaw.
Ang pagpili ng Radeon Pro Vega 64 Graphics Card na may 16GB ng HBM2 Memory
Ngunit syempre, kung ikaw ay isa sa mga propesyonal na nais ang pinakamahusay na posible sa pagtatayo, ang Vega 64 ay maaaring ang pinakamahusay na pagpipilian. Para sa $ 600 pa, ibinibigay ng Vega 64 sa iyong iMac Pro ang pinakamahusay na kapangyarihan ng GPU kahit na wala ang pag-upgrade ng eGPU. Mayroon itong dalawang beses ang memorya ng HBM2 na ibinigay ng Vega 56, na nangangahulugan na ang mas mabibigat na mga application ng application ay maaaring tumakbo nang maayos sa iyong iMac Pro.
Tulad ng pagpunta sa mga pag-upgrade ng iMac Pro, ang pagpasok ng isang Vega 64 graphics card ay talagang isa sa mga pinakamababang pag-upgrade na maaari mong mapakinabangan upang mapabuti ang pagganap, ngunit may higit na kapansin-pansin na epekto.
Upang ihambing ang mga presyo, ang isang Thunderbolt 3 eGPU enclosure ay maaaring gastos sa iyo ng $ 300- $ 500. Maaari mong magamit ito sa Mantiz's Venus sa halagang $ 389, habang ang isang panlabas na Vega 64 card ay maaaring mabili sa B&H Photo ng $ 750.
Kaya, pinupuntirya mo ang pinaka posibleng posibleng maaari mong kunin mula sa isang graphic card, maaari mong piliin ang Vega 64 bilang isang baseline. Pagkatapos, ipares ito sa isang eGPU tulad ng Thunderbolt 3. Bagaman, kung hindi ka gumagamit ng iMac Pro para sa mabibigat na layunin ng pag-unlad, ang build na ito ay maaaring maging isang maliit na labis.
